天元证券官网-在线股票官方_正规杠杆官网配资马可·波罗到过中国吗？写好世俗历史需要学者换换想路

天元来自：admin 网站：天元证券官网-在线股票官方_正规杠杆官网配资更新：2025-12-11 18:07:03 阅读：145

马可·波罗到底来没来过中国？诚然《马克·波罗行纪》影响巨大，但对其中的纪录是否实有其事，一直齐有争议。

10月13日，讲座“马可·波罗到过中国，何来争议？”在上海藏书楼东馆举行，马晓林针对“马可·波罗怀疑论”，稀零是上世纪末英国汉学家吴芳想的《马可·波罗到过中国吗？》一书曾产生的学术申辩和公众影响，进行了分析和复兴，并先容了马可·波罗考虑的历史和近况。

适逢新书《第一次碰见马可·波罗》出书，马晓林从繁密读者那边得到反映，东谈主们对马可·波罗有各式照看的角度，也有好多疑问。他认为，对这样一位历史上极为进击、广为东谈主知的东谈主物，把考虑作念好，条目是很高的，把书写得好意思瞻念，就更有挑战性。回首来看，“马可·波罗怀疑论”的流传，也跟期间规定放学者与媒体、学问与内行传播贴得不够近联系。

如何写历史竹素更真谛真谛？写好读的历史文章会不会给学者带来更大的挑战？马晓林对此有我方的想考。

马晓林10月13日在上海藏书楼东馆演讲照相/佟鑫

在漂后结伴的布景下看马可·波罗

第一财经：很猛进度上，读者们照看马可·波罗，是在照看东西方文化碰撞之下的文化交流问题。一边读，一边想考如何矫健历史当中有过的交流。你在写稿当中会如何濒临这种照看？

马晓林：其实刚启动下笔的时候没太意志到，写这本书还有点呼应期间，代入了一些我方的感受。这本书的写稿经由跟写学术专著统统不同样。学术专著要用精确的谈话作念客不雅的抒发，但写历史科普读物要有一些仁至义尽。不光是我我方的感受，也许是把我方代入到东谈主物当中，体验一下他的期间。无意候还会追思当今这个期间咱们资历过的一些事，有一些东西能对应起来。

追思一来世纪之交吴芳想跟杨志玖先生之间的“论争”，其时史学界流行“冲击-复兴说”，异邦漂后冲击，中国漂后复兴。这个表面的盛行，创造出一套想法：如果不冲击，就停滞，冲击带来了能源。杨先生那时平时齐在作念我方的考虑，濒临异邦粹者建议的问题，才要特殊写文章复兴。读杨先生的书，我想，为什么这样被迫？好像要有冲击，才有复兴。阿谁期间可能便是那样的，国际上有个话语权存在，有东谈主在引颈话语权。把话接住，你本领参与到究诘当中。最终的成果不一定会如何，然而耐久是随着走的，不是在发起问题。

第一财经：天下史竹素的阅读高涨，这几年很显露。寰球也在诞生我方心内部的漂后史的标尺，读一册书，会合计扞拒或怀疑，在混战中学习。你写这本面向内行的书，会把这个布景四肢一种商量吗？

马晓林：写的时候，我莫得稀零多地商量这少量。设立好历史场景，自关联词然地就会写出一些漂后的碰撞。漂后的构兵、结伴、抹杀，马可·波罗资历过的事情，其他期间的东谈主也在资历，咱们这个期间的东谈主也在资历，有好多相似性。

这本书前边三分之一有一个主题，说一个西方的年青东谈主在往东方走的经由中，构兵不同漂后，不仅仅作主西方这样浅陋的二分，“丝绸之路”上还有好多其他的漂后，他构兵以后有如何的感受？如何把统统不同体系中的学问，摄取到我方的学问体系中？

写得好意思瞻念需要学者换换想路

第一财经：咱们从2023年启动遴择发布第一财经好书榜单，选一些内行认为有价值况兼好读的书。在历史限制内部，由巨擘学者为内行读者而写的书，跟传统的学术考虑文章和面向市集的历史故事书比，照旧显得稀零少。你合计这类书会越来越多吗？这样的写稿能为你带来什么？

马晓林：写这本书，我嗅觉挺有乐趣的。学者齐有本员使命，写这样的书，不在职何学术评价体系内部，俗语说“不算分儿”，好多东谈主可能会长颈鸟喙。然而这样的使命很有道理，当今有好多学者也启动作念，方兴未已，我信赖以后会越来越好。

还有好多东谈主，诚然不是学者，然而吸收过专科检会，再从事写稿，能把学到的东西和构兵到的比拟前沿的考虑放到写稿当中，这样我合计读者也应该会很接待的。前沿的东西齐是新发现和新领略，很真谛真谛。用好写法，寰球就会合计稀零好玩。

其实学术考虑本人便是要挑战畴昔的领略，接续推翻旧领略，带来崭新感。

第一财经：你合计这种经过调理的写法，写稿经由中有挑战吗？

马晓林：对我来说还好。敬佩好主意，知谈是为哪些读者而写，也莫得那么防卫地考量市集需要什么、读者心爱什么……主要所以往在社会活动、讲座经由中构兵到的读者，建议了如何的问题，因而对寰球想知谈什么有一定了解。

出书社的裁剪们仍是向小一又友们搜集打扰题，齐稀零真谛真谛，给我匡助很大。他们可能之前对马可·波罗莫得若干领略，但心爱什么、想知谈什么，他们就问什么。联想你从来没碰见过的一个东谈主，第一次碰见，你想知谈什么呢？敬佩是些真谛真谛的问题。我就想方设法经管他们提的问题。

出书社定了一句标语，叫“第一次碰见，无数次相逢”。当你不再是“第一次碰见他”的时候，看了我的书也觉气象想真谛、有收成，我写这本书的另一个主意就兑现了。

学问的公众传播也在当先

第一财经：假定不是写马可·波罗，而是写另一个东谈主或另一个话题，写成内行能吸收的历史科普文章会变难吗？

马晓林：写什么是有区别的，有一些话题照实相对无聊一些。读历史，寰球最感兴味的照旧东谈主物，东谈主物相对比拟鲜嫩，有生离分袂，东谈主生跌宕鼎新，所有这个词东谈主看了齐会合计很真谛真谛。

科普写稿跟学术，无意候是相悖的，学术要追求的不是东谈主物故事，而是要寻求结构性的、轨制性的谜底，会显得很严肃。但实质上，咱们知谈，齐是一个个的东谈主在制定轨制，或者说，东谈主们如何的活动造就了这套轨制，如何篡改这套轨制、如何在这套轨制里挣扎，等等。

我读历史，包括读文件贵府的时候，也很心爱读东谈主物具体感受的内容。学术论文写稿一般不把这些写进去。

写历史科普的时候要换个想路。比如这个主题可能是很无聊的结构性、轨制性的，只讲轨制寰球看不懂，就用一个东谈主物把它串起来。这是一个很好的步调，有益于匡助寰球络续一些很难解的东西。

第一财经：吴芳想上世纪90年代出书《马可·波罗来过中国吗？》激发争议，你品评了其时她写这本书时的不严谨、不专科。2015年这本书由江苏东谈主民出书社重版，吴芳想当今76岁了，出了好多其他的书，以致2023年获取了第十六届中华典籍特殊孝敬奖。为什么她其时会写出一册弱点百出却畅销的书呢？

马晓林：吴芳想写了十几本书，2023年获奖主如果因为她对于敦煌、丝绸之路、国外华裔的那几本书，对传播中国文化有功。她在大英藏书楼使命，这些书能愚弄馆藏贵府，发扬她本职的上风。而《马可·波罗来过中国吗？》统统莫得这种上风。

英国的学术轨制跟中国不同样，比拟饱读动学者跨界写书。跨界有公正，也有风险。公正在于，跨界写稿，会让作家更了解内行的兴味点。写一个新构兵到的限制，也容易写得更真谛真谛。风险则在于，一种比拟深的学问，要荟萃好多，本领写好。考虑马可·波罗便是相对比拟难的，要肄业者懂中国历史，也要懂13世纪欧洲的尤其是威尼斯的历史，还得掌抓马可·波罗行程中“丝绸之路”上各地的情况，波及的谈话稀零多，马可·波罗《天地记》的文本传抄又稀零复杂。每一个表率齐要花大批时期去考虑。

显露，吴芳想其时花的时期不够，前期准备不及。这可能是这本书在学术上不堪利的一个主要原因。对一个异邦东谈主说，找中国贵府有难度。中国粹者有好多元史文章和论文，吴芳想其时基本上没看到。

对于欧洲中叶纪文件，她懂的也未几。在这本书之后，她又写了一篇文章，先容马可·波罗《天地记》写本的复杂性，对2000年前后的中国粹者而言也许还有点崭新，其实在欧陆学者那边早便是须生常谭了。

我认为《马可·波罗来过中国吗？》统统称不上学术文章，而是一册畅销书。畅销书跟学术书的区别是，学术书是挑战读者的领略，畅销书则是在弘大读者的领略之内的一种带有一定迎合性的写稿。

阿谁期间，传媒界跟学术界调换也不及。当今这个期间可能会好一些，调换会更多，好多学者也欢腾更多参与到传播当中，这是稀零好的事。尤其是专科的学者，欢腾出来作念传播使命。调换多了，内行就能容易分清口角了。